位置：山东忠信会计师事务所有限公司 > 荟萃拾零

      信奉自由市场的民主国家奋力挣扎之际，中国却取得罕见的“成功”（作者  欧亚集团总裁伊恩·布雷默）超过一年半的经济与政治混乱，使美国选民对政府和往何与它有关的人都非常排斥。无独有偶，英国选民迫不及待地将戈登·布朗从唐宁街10号扫地出门；《巴黎人报》最近一项民调发现，近60%的答复者对法国总统萨科齐表示“不信任”；德国《明星》周刊的一项民调只给了德国总理默克尔32%的支持率，仅有17%的人认为政府能够解决德国的各种问题。看看来自希腊的新闻报道，你稍稍一读就会了解希腊人如何看待他们的领导人。
　　这不仅仅是一种“西方”的趋势。泰国千万名抗议者数周来占领了曼谷的各个社区，要求提前选举；日本首相鸠山由纪夫的民调支持率也十分可怜。
　　这些国家都有什么共性呢？他们是处于不同经济困境中的信奉自由市场的民主国家。
　　到哪里才能找到一个受到民众支持的政府呢？中国怎么样？
　　30年来经济的两位数增长可以为政府从民众那里赢得许多好感。每年中国都会发生许多抗议事件，但它们很少是直接针对共产党的。很多抗议者请求共产党帮助解决地方部门的问题。
　　我们不可能知道中国政府如何获知民意。中国依然是一个极权国家，但中国不是朝鲜或古巴，记者和外国人能同普通的中国人接触，并在公开场合或私下里同他们交换意见。很多有趣的证据表明，中国登上国际政治和经济舞台令中国人十分自豪，很多人认为他们的政府领导有方。
　　较令人担心的是，中国因为从全球市场崩溃之中的有力复苏而正在发展中世界赢得仰慕者。中国的国家资本主义已经对自由市场的未来构成威胁。
　　中国领导人建立这个模式以确保市场的发展不会威胁他们的政治权力，他们利用国有石油企业掌握长期的能源供应，利用其他国有企业或政治上对其效忠的私营企业支配其他行业。他们在主权财富基金的帮助下为所有这些买单。
　　这种趋势会威胁自由市场的原因有以下几个。首先，当中国企业找到立足之地，政府对外国帮助的需要减少后，常常通过牺牲外国企业的利益来支持本土企业。第二，现在各跨国企业必须在发展中国家同强有力的中国国有企业竞争。第三，中国继续同诸如伊朗、苏丹和缅甸等无赖国家建立商业关系，使国际社会几乎不可能对它们实施严厉制裁。最后，发展中国家看到了美国的焦虑、欧洲的动荡、日本的瘫痪和中国的增长与稳定。哪个是更具吸引力的模式？